Karta rasizma u Evropi: Sve zemlje Evrope manje povezuju crna lica s pozitivnim opisima

Test je pokazao da su ljudi iz svih zemalja Evrope manje povezivali crna lica s pozitivnim opisima nego bijela lica.

AUTOR: Indy100
OBJAVLJENO: 15.04.19 u 11:25
http://bit.ly/2XeClhs
Studija koja je trajala od 2002. do 2015. o društvenim stavovima koju je proveo Univerzitet Harvard mapirala je zemlje Evrope s najvećim brojem incidenata rasne pristrasnosti.
 
Test koji je osmislio 'Project Implicit' na Harvardu je kratki interaktivni kviz u kojem sudionici uparuju slike s riječima.
 
Jedna komponenta uključuje povezivanje pozitivnih ili negativnih termina s crnim i bijelim licima, piše Indy100.
 
Korišten je 'implicitni test povezanosti' (IAT), a terminologija je uključivala riječi kao što su 'dobar', 'loš' i 'zao'.
 
U martu 2017. godine tim je izradio kartu, koju je Indy100 ponovno upotrijebio koristeći iste podatke.
 
Podatke je objavio Harvard i tim Project Implicit na Open Science Framework.
 
Rezultati su se kretali između 0,298 za sudionike iz Srbije i 0,557 iz Češke.
 
Test je pokazao da su ljudi iz svih zemalja Evrope manje povezivali crna lica s pozitivnim opisima nego bijela lica.
 
Otkrili su da to što nemaju rasističke stavove ne štiti ljude od implicitne pristrasnosti.
 
Pišući za Conversation, autori studije priznali su da je definicija "implicitnog" kontroverzna.
 
''Tačno značenje implicitnih stavova i IAT-a je kontroverzno, ali vjerujemo da odražavaju automatske asocijacije koje imamo u našim umovima, asocijacije koje se razvijaju tokom godina 'uranjanja' u društveni svijet.''
 
Objasnili su kako se to može koristiti za ukazivanje na rasnu pristrasnost i ponašanje.
 
''Iako mi kao pojedinci možda nemamo rasistička uvjerenja, ideje koje povezujemo s rasom možemo izgraditi kulturom koja opisuje ljude različitih etničkih skupina na konzistentan način i načinima koji su dosljedno više ili manje pozitivni. Ovako gledano, IAT - što je u najboljem slučaju slaba mjera individualne psihologije - može biti najkorisnija ako se rezultati pojedinaca zbrajaju kako bi se pružio osvrt na kolektivni društveni svijet u kojem živimo.
 
Autori su također priznali ograničenja studije, kao što je samo poređenje crnih i bijelih lica, kada stavovi prema etničkoj pripadnosti imaju mnogo više aspekata.
 
Da li implicitne predrasude dovode do predrasuda?
 
Zbog trajanja studije, više puta je citirano da je veza između misli o pristrasnosti i takvog ponašanja pretpostavljena.
 
Uzrok i korelacija su predloženi iz podataka koji objašnjavaju rasizam u Evropi.
 
Ipak, studija koju su proveli Univerzitet Wisconsin u Madisonu, Harvardu i Univerzitet u Virginiji iz 2016. godine sugerira da veza između unutarnjih rasističkih misli i rasističkog ponašanja može biti manje jaka nego što to sugerira Projekt Implicit.
 
Patrick Forscher, jedan od koautora ovog rada, izjavio je za Chronicle:
 
''Kada zapravo pogledate dokaze koje smo prikupili, ne postoje nužno jaki dokazi za zaključke koje su ljudi iznijeli.''
 
Štaviše, članak naučnika sa Univerziteta Sheffield ističe da su sudionici Evropljani koji su posjećivali američku web stranicu - što znači da su tehnički pametniji, mlađi i govore engleski.
 
Oni koji odbacuju implicitnu pristranost mogu biti motivirani rezoniranjem "Ja sam liberal, ne bih mogao biti rasist'', čak i ako ovaj test kaže da povezuju negativne kvalitete sa crncima".
 
Iako to može biti istina, ne poništava se tvrdnja da podaci ne ukazuju na implicitnu pristrasnost koja se pretvara u predrasude.
 
Za Front Slobode prevela Esma Klico